12月30日,“智止流言,探求真知――2019年度十大‘科学’流言求真榜”在北京科学中心揭晓。活动中,十位各领域院士专家现场揭穿这些流言的真相。(更多内容请点此查看专题) |
【流言】
“量子波动速读”可1分钟阅读10万字
【专家解读】
北京理工大学物理学院
量子技术研究中心教授
尹璋琦
【现场实录】
大家下午好!很有幸有这个机会和大家讲一下有关量子这方面的问题,特别是有关“量子波动速读”这个骗局。我看到这个骗局以后,立即联想到一年前看的电影《蚁人2》。电影中有一个桥段,男主角蚁人找到一位物理学家,求助说自己做梦的时候总会梦到一个女人(黄蜂女),并且对他说一些话。那个物理学家立马跟他说,你的大脑中有Porsner分子,你跟黄蜂女建立了量子纠缠。电影中的她缩小到了量子区域,所以才能和你大脑量子纠缠起来。蚁人完全听不懂,最后来一个吐槽,“你们物理学家干什么就加一个量子!”
作为一个普通人,我们怎么知道Porsner是什么分子,也不懂量子纠缠如何来传递信息。但是,我们很容易想到这就是生活中常说的托梦,用一个高科技的壳来解释托梦这个事情而已。
但实际上,这个看似没有由头的情节确实有很严肃的科学研究在里面。2015年,加州大学圣塔芭芭拉分校有一位物理学家Fisher突发奇想写了一篇论文,他认为我们大脑里可能存在一种所谓的Porsner分子,这个分子特别神奇,有很长的量子相关性和量子叠加性,我们可以用这个分子实现计算或记忆,他猜测大脑里可能有一些神经过程存在量子计算,因此大胆假设大脑就是一台量子计算机。
当然,这是纯粹理论上的设想,理论学家可以大胆地提出假说,但要真正验证这样的假说还有很远的距离。
另一方面,当今量子通讯、量子计算有很好的发展。2016年我国发射了量子卫星墨子号,实现了上千公里的量子隐性传态。同时,有些物理学术语,比如量子纠缠,进入了社会大众的视野。我猜测,《蚁人2》的导演就是在这样的背景下开展丰富的艺术联想,认为所谓的托梦可以用量子纠缠实现。实际上这是完全不可能的。
电影编剧可以用这样的文艺手法来创作一些故事,但是用这些所谓高大上的量子概念来包装、掩盖骗局,或者说欺骗公众的财富,这样的行为应该受到谴责。
“量子波动速读”就是一个典型的骗局。我们完全可以闭着眼睛把书翻一遍,用托梦的来解释自己获得了书中的知识,甚至可以包装成“量子托梦”。这些是毫无根据的骗局,实际就是上世纪80年代火热的特异功能蒙眼识字的变种。
所谓的“量子波动”,只是利用了量子物理中的一些术语,完全是用来掩盖骗局的。量子物理中有“物质波”,“波粒二象性”,“量子叠加”,“量子相干等概念,但“量子波动”这个概念基本上用不到的。科学上真正严肃的研究是,研究物质波的叠加和干涉,光子的双重干涉,后来研究到电子、分子的量子效应。
最近这些年科学家已经做到几百个原子,上千个原子的大分子的物质波的叠加实验。2016年,我们研究组提出用细菌量子叠加,最终实现真正生物体物质波干涉的理论构想。2018年《科学美国人》杂志报道了类似的想法,代尔夫特大学物理学家Simon Gröblacher希望把水熊虫的量子叠加态在实验中做出来。但是怎么做还在探究过程中。
目前所谓的“量子波动速读”都是骗局,请大家擦亮眼睛,不要为量子,纳米等高大上的名词蒙蔽双眼。大家要捂紧自己的荷包,不要因望子成龙的欲望让人把自己的钱骗走。
谢谢大家。
本文已由尹璋琦审核
(来源:2019年度十大“科学”流言求真榜发布活动,整理/记者 刘辛味)
出品:科普中央厨房
监制:北京科技报 | 科学加客户端
欢迎朋友圈转发
公众号、报刊等转载
请发邮件至bjkjbeditor@163.com
未经授权谢绝转载,违者必究
识别二维码,下载“科学加”客户端
|
加入北京科技报(全职/实习),bjkjbhr@163.com
投稿或推荐选题,bjkjbeditor@163.com