文/记者 刘辛味（实习）编辑/刘昭

校对/李云凤  新媒体编辑/房永珍

《科技日报》刊登的“新高考‘弃物理’成趋势，物理学界很心塞”报道在网络上流传后，引发了网友们的热烈讨论。2017年高考浙江全省29.13万考生，选考物理的只有8万人。上海实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生仅占总人数的30%。

今年，北京新入学的高一学生也将使用新的高考方案，物理作为选考科目。北京的高中已经根据改革要求开始施行新的教学方案，但高考考试大纲还未发布，最终怎么选，怎么考，难度如何还是未知数。

▼▼▼

考试科目选择多，赋分制导致弃物理

在浙江省高考改革方案里，统一高考招生将按照3+3计分方式，即语文、数学、外语三门为统一必考科目，三门为选考科目，考生可在政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术七个科目中任选三门为选考科目。而北京高考改革没有技术学科，同样也为3+3的方式，会出现20种组合。既然这么多种选择，还要不要选物理？

▲将三门课连线，最终出现20种不同选考组合（图片来自网络）

事实上，高考作为可能改变人生的重要考试，学生、家长、老师都会表现得十分“功利”。选哪个学科容易考高分，选哪个科目对将来填报志愿有好处，就选什么。

抛开个人兴趣，阻碍浙江考生选考物理的最大原因是选考科目的赋分制度。卷面分数并非是最终成绩，而是根据学业水平考试（过去的会考）成绩为前提赋予40分基础分，再以每级差3分共分21个等级，按报考人数以正态分布比例赋分，也就是说即使考试卷面分数不同，也会在同一个级别里变成相同分。考生基数越少，赋高分越难。

由于物理普遍被认为“难度大”，优秀学校里的学生更容易选择物理，而中等及以下学校的学生选择物理甚少。优秀学生互相竞争，就会出现一个严重的问题：大家分数都很高，也要分三六九等。即使卷面考了高分，相比更厉害的考生还是会拿到赋分的低分。这就不如选考其他相对正常分布的科目。按全体学生的比例，优秀的学生自然是少数。在这种赋分模式下，物理必然选择的少。

当然，必须要承认赋分制的优势，由于是按正态分布赋分，将选择不同学科的考生直接排名，避免了因考不同学科（内容不同、难度不同）直接加权带来无可比性的问题，无论选择哪几科，最终都是总体人数中的排名。但物理学科因其特殊性，恰好显示出了赋分方法的弊端。

▼▼▼

物理满足专业最多，得物理者得天下

北京新高考最终评分标准还未确定，专家们必然会考虑到分布问题，所以北京考生暂时还无需担心这一点。那么我们从另外一面看问题，大学专业招生对是否选考物理有哪些限定？

根据2018年拟在浙江普通高校专业（类）选考科目范围公告，共涵盖2.49万个专业（类）。其中，不限选考科目的占55.9%；设限选考科目的占44.1%，其中设限范围为1门的占4.9%，2门的占8.2%，3门的占30.9%。在选考要求的专业（类）中，要求最多的是物理，涉及设限专业（类）的81%。浙江省教育考试院统计，考生选考物理即可报考（设限和没设限）的专业达到91.6%，为最多，政治最少为61.3%。可见，选考物理的考生可选择面十分广泛。

（数据来源：浙江在线  制图/秦童）

乍一看，就算不选物理也还有一半以上的专业可选，然而想上好大学必须要选物理。早在2014年公布新高考方案时，北京大学教务长办公室主任李祎就曾表示，北大主张理工科专业的学生必考物理，文科专业的学生必考历史。在2018年北京大学拟在浙江招生共31类专业，限定考试科目的共19个，其中要求选考物理科目12个。

实际上，不选考物理的确会失去报考很多专业的机会。除了一般理工类专业要求考物理，很多人文社科类名校的热门专业，也要求考物理。如中央财经大学的金融学专业；北京外国语大学诸多外语专业均要求选考物理等。

▲要上北外学日语、德语，就得学物理（数据来源：关于公布2018年拟在浙招生普通高校专业（类）选考科目范围的公告 制表/秦童）

▼▼▼

关于改革，听听教师怎么说

高考改革，受影响最大的还是老师，教学几十年的内容可能突然发生了变化。

记者采访了现教高一的一线物理教师，他们也充满了困惑。来自首都师范大学密云附属中学的赵老师说：“改革是未知数，在落实政策不清晰的情况下，教学会有偏差。”高考变选考，学生就要选课，每个同学上的都是不同的课程。赵老师告诉记者，学校这两年已经在筹划准备，比如为应对走班制安置了学生储物柜，但要真正走起来，对学校原有教学模式是一种冲击，效果如何更是未知数。

另一位来自东直门中学的张老师对记者说：“目前一线教学还是像过去，没有太大变化。对于改革，教材和练习怎么迎接新高考，落实新高考的要求还没跟上。”

（供图 视觉中国）

赵老师对于学生选考物理的问题也有担忧：“高考改革让学生选择增多，但学生选择是在高一结束后，这个时期学生的心智还不够成熟，很难做出最明智的选择，容易跟风或不清楚自己的优劣势盲目选择。”她告诉记者，物理确实是学生普遍认为难的学科，但理工科大学专业几乎都要求物理，所以对于选考，考察的还是家长和老师的把控。

如果高招某些理工类专业并未强制要求考物理，会使未曾选过物理的新生在未来的学习中面对物理十分痛苦，老师教得也痛苦。不选物理的学生高二已告别物理，但进入大学后，所有理工类专业都涉及物理类相关课程。学生可能连大一的《大学物理》都学不明白，甚至因为挂科拿不到毕业证。

改革路上必然充满荆棘，面临课时安排、教学方式、考试侧重等诸多问题。物理，选还是不选，物理老师都会是最重要的引导者。如何在新教材和高考方案最终出炉前，让学生适应新的物理学科，可谓重任在肩。

加入北京科技报（全职/实习），bjkjbhr@163.com

投稿或推荐选题，bjkjbeditor@163.com